Manuel Montañez Lanz denunció través del portal electrónico Aporrea una reunión del Comando de Campaña Venezuela, dirigida por la representante de Freedom House, Viviana Giacaman quien instruyó las acciones para defender voto de la oposición, que consistirían en: i) Garantizar y asegurar la movilización del voto de la oposición lo más temprano posible; ii) Realizar campaña de desinformación hacia el exterior, dirigida a presentar la ventaja de Capriles frente al presidente Chávez a través de Twitter; y, iii) después de las 04:00 pm enunciarían a través de esta red social su victoria, en este momento las empresas de comunicación en el exterior harían eco de ello. De esta manera cuando el CNE dé los resultados se podría cantar fraude. En este sentido movimientos de derecha como “Voto joven”, “Defiende tu voto” y “Manos Blancas” organizarían acciones de protestas para generar violencia.

La cobertura dada por los medios nacionales a lo que va de jornada electoral parece reafirmar la denuncia realizada por Lanz: se continúa insinuando que el gobierno no reconocerá los resultados. En ese sentido, una periodista del diario Últimas Noticias preguntó al presidente Hugo Chávez si reconocerá los resultados electorales en rueda de prensa al momento de su sufragio y éste respondido de forma categórica que aceptarán “sea cual sean los resultados”.

Por su parte, las declaraciones ofrecidas por el candidato de la derecha Henrique Capriles fue diferente; se transmitió su llegada, haciéndolo ver acogido por las masas. Se le preguntó sobre la posibilidad de manipulación de los escrutinios por parte del gobierno y allí hizo un llamado al presidente Chávez para que reconociera los resultados y agregó “nadie tiene el derecho de empañar la voluntad del pueblo”. Además expresó: “estamos desarrollando un proceso sin observación internacional, todo depende del CNE”. Mientras tanto su escritor oficial Boris Muñez introduce ya el tema de fraude “si el resultado es cerrado”, de forma tácita calienta el ambiente opositor para esa “defensa del voto” por parte de los jóvenes opositores.

Cabe señalar que después de las declaraciones ofrecidas por Henrique Capriles, tras su votación, el diario español El mundo publicó la nota (que fue publicada durante la semana pasada por el portal Hacer Latin American New) “Sombra del fraude sobre el 7-O”, ofreciendo con ello un claro panorama de no reconocimiento de los resultados electorales, así lo expresa , añade el asesor político Ekvall quien fue entrevistado por esta:

           Este año el verdadero fraude está a la vista y consiste en el uso de máquinas que      registran la huella dactilar del votante y que están directa y visiblemente conectadas a        la máquina electrónica de votación. Su propósito fundamental es el de intimidar al            votante haciéndole creer que su voto no será secreto.

Al mismo tiempo que se escribe este reporte, los jóvenes opositores están cumpliendo al pie de la letra los acuerdos ofrecidos en la reunión que aquí se comenta, Robert Patiño, vocero del movimiento juvenil del Comando Venezuela, expresó “todos los jóvenes echemos una mano a Venezuela”. Esto sumado al ánimo efusivo y de abierta alegría. Todo esto recuerda al empuje del movimiento de los “manos blancas” durante el año 2011.

Por otro lado, sigue el reporte de irregularidades en el sistema electoral que se ha acrecentado a medida que transcurre la jornada; a través de las redes sociales y medios nacionales se denuncia una operación morrocoy y “cuello de botella” generada por fallas en las maquinas que retrasan el proceso. Sacar a relucir estas incidencias facilitaría el desarrollo de las acciones planificadas en su plan de defensa del voto.

En este clima mediático de desestabilización, en algunos medios tales como el Noticiero Venevisón, Univisión Noticias y El Universal, enlazados con la agencia EFE se ha hecho circular una noticia en la que se hace énfasis en que, de ganar Henrique Capriles, habría un cambio abrupto hacia la “mejora” de las relaciones con Estados Unidos, mientras que de ganar Hugo Chávez seguirá lo mismo, la confrontación, mucha retórica, una política abiertamente antiestadounidense, 'antiimperialista', antiglobalización", indicó a Efe Cynthia Arnson, directora del programa para América Latina del centro de estudios Woodrow Wilson. Aunque hayan claras evidencias de los esfuerzos realizados por el comandante Chávez por la integración de los pueblos; tales como el nacimiento de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América, la entrada a MERCOSUR, el intercambio tecnológico con China, Irán y otras naciones, se continúa subrayando, especialmente en el día de hoy, el “deterioro” de las relaciones internacionales con el imperio de los Estados Unidos, país que de manera explícita y solapada ha empujado diversas formas de desestabilización en Venezuela y en otros países latinoamericanos, africanos y europeos.